Mihail Boldea îşi rezolva actele la un alt parlamentar: Bogdan Ciucă

Mihail Boldea îşi rezolva actele la un alt parlamentar: Bogdan Ciucă

         Când avea nevoie de acte, deputatul fugar apela la serviciul notarilor. La ei a apelat şi înainte să părăsească ţara, când "a vândut" casa tatălui său.
         În activitatea sa de escroc imobiliar, Boldea a apelat la cabinetul notarial al colegului său de parlament, Bogdan Ciucă, de la Partidul Conservator.
         Autorităţile ştiu unde se află
         Magistraţii au eliberat, ieri, mandat de arestare în lipsă pe numele deputatului Mihail Boldea. Tot ieri, şeful DIICOT a precizat că Boldea a fost supravegheat de SRI. De asemenea procurorul general , Laura Codruţa Koveşi a explicat că autorităţile ştiu unde se află acesta.
         Amănunte interesante apar despre cazul Boldea şi în materialul de urmărire penală. În act se face referire la Biroul Notarial „Ciucă & Asociaţii”, aparţinând deputatului PC Bogdan Ciucă. Boldea personal sau trimişi ai acestuia au perfectat acolo mai multe acte.
         Ciucă: „Odată i-am refuzat actele”
         Contactat telefonic, deputatul Ciucă a explicat, pentru EVZ, că într-adevăr, avocatul Boldea a apelat la notarii biroului, personal sau prin interpuşi, doar în câteva rânduri.
         „Ştiu că, odată, biroul i-a refuzat actele pentru că existau suspiciuni. Un alt coleg i-a mai făcut acte, dar acesta a decedat. Oricum, acestea au fost verificate şi sunt în ordine. De asemenea, o colegă care nu mai lucrează la cabinet i-a făcut acte, dar şi în cazul acestora s-a lucrat corect”, a declarat Ciucă.
         Relaţia lui Boldea cu notarii
         De cele mai multe ori, Boldea suna notarii înainte de a le trimite persoanele pe care le folosea pentru diferite tranzacţii.
         De regulă, Boldea contacta Biroul Notarial „Ciucă & Asociaţii” transmiţând că urmează să se prezinte, din partea sa, diverse persoane pentruîncheierea tran zacţiilor.
         „Astfel, la data de 14.08.2007, numitul Cerneavschi Dumitru şi martorul Z s-au prezentat la sediul Biroulu Notarial «Ciucă & Asociaţii»... A doua zi, la solicitarea lui Boldea, martorul Z s-a întâlnit cu acesta, ocazie cu care i-a adus la cunoştinţă că numitul Cerneavschi Dumitru nu era unchiul său, iar terenul era dobândit în baza unei hotărâri judecătoreşti false, motiv pentru care va trebui vândut de trei-patru ori pentru a i se pierde urma”, se arată în materialul de urmărire penală.
         Traseul plecării, stabilit „oarecum”
         Procurorul general, Laura Kovesi, a mai delarat că, în ciuda dispariţiei surprinzătoare din ţară a deputatului Boldea, autorităţile sunt pe urmele lui. „Suntem în contact permanent începând de ieri (miercuri- n.r.) şi am stabilit oarecum traseul pe care acesta l-a urmat”, a spus Kovesi.
         O altă chestiune a acestei plecări din ţară o reprezintă resursele financiare de care dispune Boldea în acest moment. Şeful DIICOT, Codruţ Olaru, a precizat că procurorii au pus sechestru pe mai multe bunuri şi conturi ale demnitarului. În urmă cu o lună, casa în care locuia a fost „vândută” tatălui său.
         Prin începerera urmăririi penale faţă de fratele mai mic al deputatului şi faţă de tatăl acestuia sub acuzaţia de spălare de bani, anchetatorii au reuşit să pună sechestru pe mai multe imobile şi conturi bancare.
         Nu se ştie dacă are conturi străinătate
         Nu se ştie dacă acesta are deschise conturi în străinătate, bani la care are acces oricând.
         La ultima audiere, pe 16 martie, Boldea nu a dorit să facă nici o declaraţie.
         Pe 19 martie, DIICOT a solicitat încuviinţarea percheziţiilor. DIICOT nu a obţi nut niciun fel de informaţii cu privire la plecarea din ţară a lui Boldea din 16 martie.
         "Toţi notarii au colaborat cu DIICOT. De aceea numele lor nu apar ca învinuiţi în acest dosar.“
         LIVIU CIUCĂ, deputat PC
         L-AU SCĂPAT
         Şeful DIICOT are explicaţii palide
         Şeful DIICOT, Codruţ Olaru, a încercat să explice cum se face că deputatul nu mai este de găsit.
         Pentru început, acesta a arătat că procurorul de caz a preferat să ceară arestarea şi percheziţia domiciliului demnitarului şi nu să-l oprească în ţară. Motivaţia: este ilogic ca şeful grupului organizat să fie cercetat în libertate în timp ce ceilalţi membri să fie arestaţi. Ambele măsuri coercitive nu sunt premise de lege.
         În acelaşi timp, deşi a recunoscut că SRI a sesizat cazul încă din 2008, Olaru a ţinut să precizeze că, începând din 16 martie şi până pe 21, serviciile nu au mai oferit nicio informaţie despre soarta lui Boldea.
         Deputatul fugar a fost urmărit de DIICOT, care nu are asemenea atribuţii, până ce s-a urcat în avion, în Turcia, şi a dispărut într-o direcţie necunoscută. Olaru a precizat că dosarul este mai complex.