Sub ochii autorităţilor corupte, soţii Cornelia şi Cornel Negruţ fac infracţiuni pe bandă
Fost şef al Vămii Baia Mare şi fost consilier local liberal, Cornelia Negruţ crede în continuare că îi este permis să facă absolut orice pe acest pământ.
De la umbra neamurilor suspuse şi cu influenţă, ea şi soţul ei Cornel, încă director la CSS 2 Baia Mare, unde fiinţează strâmb şi un Centru de Excelenţă în Volei, fac şi desfac de toate, iar cei în măsură să aplice legile se fac într-o veselie că nu-I văd.
Tăceri suspecte ale autorităţilor
Aşa cum am arătat într-o anterioară serie lungă de articole, cei doi soţi nu s-au dat în lături de la nimic, niciodată.
Au investit bani şi energii în propriile minciuni şi ilegalităţi, au falsificat hârtii pe bandă şi le-au depus drept bune şi legale la felurite instituţii, inclusiv în instanţă.
Şi, paradoxal, chiar dacă s-a demonstrat clar faptul că mai toate acele documente au fost falsificate cu sârg, NIMENI nu s-a sesizat din oficiu. De ce oare?
Mai mult, nici măcar atunci când au fost direct sesizate asupra falsurilor cu pricina nu şi-au făcut treaba.
Asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni
Acum, într-o notă în care v-am obişnuit deja – dar şi luând în calcul „inevitabila” lipsă de reacţie a autorităţilor – vă mai prezentăm o serie de noi ilegalităţi şi falsuri marca Negruţ.
Mai toate (şi) în acest caz făcute pe la Primăria Baia Mare, deci cu largul concurs al unora care pot să stăvilească ilegalităţi.
Filmul ilegalităţilor
1 - Povestea de azi începe cu adresa nr. 29.969 – 4298/16.03.2009, o adresă a lui Cristian Anghel, cel care e acum după gratii şi om care, când era liber, aşa cum am arătat într-o altă serie de materiale, îşi făcea liniştit veacul pe la domiciliul soţilor Negruţ.
Prin această adresă, în fapt una de răspuns la sesizarea soţilor Bodnar – oameni care s-au trezit cu ghinionul de a-I avea vecini pe soţii Negruţ – Anghel anunţa că soţilor Negruţ li se suspendă procedura de emitere a autorizaţiei de construire, până la soluţionarea în instanţă a dosarului nr. 114/100/2009.
2 - Paradoxal, în pofida acestei adrese a primarului acum arestat, în data de 06.07.2009, Cornel Negruţ îşi anunţă vecinii că începând de a doua zi el începe lucrările, conform Autorizaţiei de construire nr. 52/12.02.2009. Adică, paradoxal, în baza celeia despre care Anghel zicea că I s-a suspendat eliberarea.
3 – Pe marginea Autorizaţiei de construire nr. 52/12.02.2009 stă scris clar faptul că abia în 08.05.2009 a ridicat un exemplar Cornelia Negruţ, care era pe atunci şi consilier liberal.
4 – Paradoxal, după cum vedeţi, autorizaţia cu pricina I s-a eliberat Corneliei Negruţ după ce ea şi soţul oficial din dotare au depus, pe proprie răspundere, o adresă prin care ei explică într-un stil propriu că nu mai există motiv de suspendare a procedurii de emitere a autorizaţiei. Şi asta, deoarece, au susţinut ei MINŢIND că s-ar fi soluţionat deja dosarul nr. 114/100/2009.
Ilegalitatea e cu atât mai mare cu cât cei doi mincinoşi se şi dau de gol în chiar următoarea propoziţie, când susţin că dosarul 114 ar fi fost pentru constatarea nulităţii. Nu, acest dosar era deschis pentru împrejmuirea cu gardul ală înalt, ceea ce e altă treabă.
Deci, fără ca cineva din Primăria Baia Mare să le solicite vreun document în sprijinul celor afirmate cu atâta nonşalanţă de ei, Cornelia Negruţ şi-a ridicat liniştită Autorizaţia.
5 – Interesant sau nu, dar exact în ziua în care Cornelia Negruţ şi soţul ei obţinea, MINŢIND autorizaţia de construire de la Primăria Baia Mare, EXACT în dosarul despre care ei susţineau că s-ar fi finalizat în favoarea lor ABIA se făcea expertiyarea grafică a terenului.
6 – Ca să nu se plângă iar prin colţuri de cetate cum că am avea ceva cu ei, dar şi pentru ca să vă convingeţi şi DVS că avem dreptate când vorbim despre infracţiunile acestor doi soţi lipsiţi de scrupule, vă prezentăm alăturat şi Sentinţa Civilă nr. 1279, dată în Dosarul 114/100/2009 în Şedinţa publică din data de 14 aprilie 2010 de Tribunalul Maramureş.
Deci, cum puii mei, doamnă Cornelia Negruţ aţi câştigat voi în data de 8 mai 2009?
Cum puiii mei cei din Primărie nu au verificat?
7 - Ca să fie şi mai clar că noi avem dreptate şi că cei doi soţi mint de îngheaţă apele, vă prezentăm şi Decizia Civilă nr. 2818/2010, dată de Curtea de Apel Cluj în Dosarul 114/100/2009, adică în urma declarării recursului împotriva Sentinţei dată de Tribunalul Maramureş.
Din asta mai rezultă şi faptul că au mai minţit în adresa de la Primărie şi când au spus că s-a atacat sentinţa din dosarul 114 într-un alt dosar (?!)
8 – Vă prezentăm şi schiţa reală a situaţiei din teren, una din care se vede cât de supraînălţat e gardul despărţitor dintre cele două proprietăţi.
9 – Din Referatul întocmit de (atunci) arhitectul Rodica Pandi rezultă un fapt extrem de grav.
Ea recunoaşte faptul că exact la data de 12.02.2009 – dată la care li se eliberează soţilor Negruţ autorizaţia de construire! – piscina (pentru care s-a solicitat autorizaţia de construire) ERA DEJA construită, dar necorespunzător.
Deci, atunci pentru ce s-a cerut autorizaţia? De ce l-au autorizat? De ce nu l-au amendat pentru lucrări ilegale?
10 – Dovada că soţii Negruţ au minţit în adresa către Primărie e şi această copie listată ed pe portalul Tribunalului Maramureş, de unde rezultă că e vorba de alt dosar.
11 – Schiţa reală a poziţionării piscinei lui Nergruţ şi a gardului despărţitor faţă de vecinii Bondar.
12 – Indiferenţa IPJ Maramureş se vede clar şi din adresa nr. 4743/P/2009 din 29.03.2010 semnată de fostul şef Ioan Isac.