Se cere acceptarea României, fără întârziere, în Schengen

      După discuții îndelungate și aprinse în care s-au reiterat motivele pentru care România ar trebui să facă parte din spațiul Schengen, Parlamentul European a adoptat marți, la Strasbourg, o a doua rezoluție, în decurs de un an, prin care se solicită admiterea imediată a României și a Bulgariei în spațiul Schengen de liberă circulație.

      La dezbaterea de luni din Parlamentul European, ce se adresa Consiliului UE care nu a fost prezent, eurodeputații români au atins un subiect sensibil, un posibil motiv pentru care Consiliul nu a luat o decizie cu privire la aderarea României la Schengen, în ultimii șapte ani, încălcând practic regulile europene, după cum spunea europarlamentarul bulgar Serghei Stanișev. În intervenția de câteva minute, eurodeputatul Gabriela Zoană a transmis un mesaj foarte clar: ``Haideți să vorbim cu cărțile pe față, România nu a fost acceptată în spațiul Schengen până acum din cauza interesului economic al unor țări. Însă, Uniunea Europeană aparține tuturor statelor membre, nu numai unora dintre acestea.`` făcând referire la Olanda. Unul dintre cele mai importante motive economice pentru care este tergiversată aderarea României la Schengen, este Portul Constanța. Odată cu intrarea în spațiul liber de circulație Portul va fi mult mai tranzitat, ar intra o cantitate mult mai mare de mărfuri prin acea zonă, fapt care va ajuta la dezvoltarea mai rapidă a României. Olanda nu vrea intrarea României în Schengen deoarece se va crea un echilibru între Portul Rotterdam și Portul Constanța.

      Eurodeputatul Daniel Buda a făcut, de asemenea, referire la interesele economice care determină în Consiliul UE poziția unor țări, așa cum este Olanda: ``Atrag atenția acesteia să nu uite că este unul dintre cei mai mai investitori în România, iar aceștia au pierderi însemnate în acest context. În același timp, să nu uite că Portul Constanța nu a fost și nu este de vânzare. Știu că avem probleme cu o guvernare dezastruoasă. Însă Consiliul trebuie să înțeleagă că accesul în spațiul Schengen nu este acordat pentru cei câțiva miniștri din Guvernul PSD-ALDE, ci milioanelor de cetățeni români și firmelor din România care nu pot fi pedepsiți și trebuie să se bucure de aceleași drepturi ca toți cetățenii UE.`` Referire spre interesele ``politice și economice egoiste`` ale Olandei, care blochează accesul României la Schengen a făcut și eurodeputatul Claudia Țapardel. De asemenea, eurodeputatul Emilian Pavel a transmis că românii și bulgarii sunt evident discriminați și că este vorba de un joc politic al Consiliului ``care nici măcar n-a făcut efortul de a veni aici pentru a asculta cerințele noastre.``

      Eurodeputatul Cristian Bușoi a atras atenția că România și Bulgaria sunt pregătite de foarte mulți ani să facă parte deplin din spațiul Schengen dar ``chestiuni politice interne din unele țări din spațiul Schengen au împiedicat ca acest lucru să se întâmple până acum. În ceea ce privește România, se mai adaugă un interes concret al unei țări importante, Olanda, care își apără un avantaj comercial. Da, astăzi România are o mare problemă cu o guvernare iresponsabilă (...) dar ținerea României în afara spațiului Schengen va da apă la moară unei retorici naționalist-populiste sau chiar retoricii euro-cinice a actualei guvernări. Drept și corect ar fi ca România și Bulgaria să fie parte a sistemului Schengen și acest lucru ar fi în interesul funcționării mai bune a sistemului Schengen, dar și al unei mai bune construcții europene.``

      Eurodeputatul Maria Grapini a intervenit și a susținut că Parlamentul European ar trebui să se desființeze dacă există o democrație defectă. Toți evaluatorii sunt de părere că România este pregătită să intre în Schengen, că a făcut numeroase investiții pentru a îndeplini condițiile, însă motivele politice împiedică acest lucru. ``Din păcate, elevul indisciplinat nu este aici. Consiliul nu este aici. Ce dorește de fapt Consiliul? De ce mai suntem 750 de eurodeputați, dacă 27 de state, de fapt nu 27 de state, ci unul, doi, trei șefi de stat decid să încalce un regulament care este foarte clar și pe care cele două state îl îndeplinesc? Aici vorbim despre libertatea de mișcare a cetățenilor, vorbim despre pierderi economice și vorbim de faptul că există o discriminare clară între state și între cetățenii statelor membre. Eu cred că o să fac o scrisoare Consiliului (...) să propun desființarea Parlamentului European, dacă democrația este cu capul în jos (...) evaluatorii, specialiștii spun că îndeplinim aceste condiții, de ce se inventează motive politice, pentru că sunt pur și simplu motive politice.`` a conchis Grapini.

      Nu putem să nu ne gândim că MCV-ul impus României nu este decât un motiv pentru ca alte țări să profite de așezarea României și de capacitatea de a se dezvolta comercial. Oare Olanda nu ne vrea în Schengen pentru că vrea să acapareze Portul Constanța? Olanda, nu ne-ai luat destule? Domnule Timmermans, aveți cumva și dumneavoastră vreo firmă care ar putea profita de Portul Constanța? Acesta este motivul pentru care bombardați România cu tot felul de mecanisme de verificare și de rezoluții? Domnule Timmermans, vreți că cumpărați Portul Constanța? Banii care vor intra în țara noastră odată cu aderarea la spațiul Schengen, sunt ai românilor, ai României, bani meritați și munciți. România nu se va lasă pradă niciunui interes economic sau politic al unor țări, deoarece avem aceleași drepturi ca oricare alt stat european. Domnule Timmermans, negociați în culise dezvoltarea României, așa se iau deciziile în Consiliul UE? Lăsați-ne țara în pace, domnule Timmermans!

Sursa foto: ://www.puterea.ro/externe/parlamentul-european-discuta-admiterea-romaniei-si-bulgariei-in-spatiul-schengen-174456.html