Ministrul Justiției „se substituie autorității judecătorești”

        Ministrul Justiției, Stelian Ion (USR-PLUS), este criticat dur de un sindicat al grefierilor din cauză că ar fi încercat să spună unui judecător, președinte al Curții de Apel Timișoara, cum trebuia să aplice o hotărâre judecătorească referitoare la drepturile salariale ale personalului auxiliar.

        Într-o adresă trimisă președintelui Curții de Apel Timișoara, Ministerul Justiției spune că „în executarea sentinței civile nr. 417/2020, deși dispozitivul nu a stabilit o astfel de obligație, președintele Curții de Apel Timișoara putea emite o decizie doar pentru viitor (1 ianuarie 2021) și doar pentru reclamanții din acțiunea în care a fost pronunțat titlul executoriu și nu pentru întreg personalul auxiliar de specialitate și conex din cadrul Curții de Apel Timișoara”, informează Flux24.

        În acest context, sindicatul grefierilor Dicasterial Timișoara acuză că „ministrul Justiției Stelian-Cristian Ion, probabil în virtutea funcției pe care o deține și care nu îi conferă nicidecum această posibilitate, ordonă unui magistrat judecător, președinte de curte de apel, care are și calitatea de angajator al personalului auxiliar de specialitate din justiție, să-și revoce propria decizie administrativă emisă pentru egalizarea drepturilor salariale în raport cu celelalte curți de apel din țară.

        Deși i s-a solicitat un simplu punct de vedere, domnul ministru, de profesie avocat, se substituie autorității judecătorești și apreciază de la sine putere că decizia administrativă emisă de angajatorul Curtea de Apel Timișoara pentru stabilirea drepturilor salariale este nelegală. Deși s-a emis cu luarea în considerare a deciziilor Curții Constituționale și Înaltei Curți de Casație și Justiție. Totodată, ministrul stabilește modul de aplicare al titlului executoriu pe care o parte a personalului îl deține, sentință definitivă care recunoaște modul de calcul corect al salariilor”.

        Grefierii mai spun că implicarea ministrului Stelian Ion (USR-PLUS) în această situație nu face parte din atribuțiile sale și, mai mult decât atât, sugestia sa, „nu doar că este o aberație juridică” ce încalcă decizii ale CCR și ÎCCJ, ci și „menține starea de discriminare și de inechitate salarială, care trenează de mai bine de 10 ani în rândurile personalului din justiție, stare pe care, în calitate de avocat, domnia sa o cunoaște, iar în calitate de ministru ar trebui să o combată, fiind contrară legii, și nu să o susțină, să o propună și să o promoveze”.

Citește și: Un medic avertizează: Paștele ar putea fi compromis!

Urmărește-ne pe Facebook dacă ți-a plăcut articolul. Dă Like paginii noastre pentru a afla mai multe noutăți sau descarcă aplicația gratuit din Google Play!

Sursa foto: ://www.ct100.ro/garsoniera-lui-stelian-ion-si-intrebari-care-nu-si-au-gasit-raspuns/