Apar reacții dure cu privire la Raportul MCV. Avocat: „Cum dracu` să susții implicarea serviciilor secrete în justiție și să fi european?” Judecător: „Dublă măsură și redusă înțelegere”

        Raportul MCV pentru România pare a fi făcut de personaje paralele cu realitatea în care trăim, având în vedere că se susține implicarea serviciilor secrete în justiție, și nu doar atât. Cum era de așteptat, unii oameni care fac parte din justiția din țara noastră și au văzut neregulile și abuzurile făcute de o parte din magistrați, dar și efectele dezastruoase pe care le-a avut semnarea protocoalelor cu SRI, au reacționat dur la ceea ce apare în Raportul MCV.

        Profesorul universitar Radu Chirita denunță public caracterul securist al raportului MCV într-un articol publicat pe blogul său și intitulat „Cum am trăit eu anticorupția săptămâna asta”. Avocatul subliniază nerușinarea celor de la Bruxelles în ceea ce o privește pe inculpata Laura Kovesi, mai exact faptul că este numită nevinovată înainte ca ea să fie judecată, dând astfel dovadă de ingerință în actul de justiție, potrivit Lumea Justiției. 

        „Ieri, am trăit anticorupția citind MCV-ul. Mi-e rău. Vreau neapărat să știu cu cine or vorbit experții vieții de la Bruxelles. Vreau să știu ce grade aveau ăia. Vreau să știu cum p***a mă-sii poți să spui că Kovesi e nevinovată înainte de orice judecată, pentru că pe vremuri, pentru afirmații de genul, gemeau MCV-ul de recomandări și CSM-ul de comunicate, cum dracu` să susții implicarea serviciilor secrete în justiție și să fii european. Cum dracu`, bă? Ați luat-o razna de tot? Înțeleg că sunteți o chestie politică, înțeleg că nu vă place pesedeul, înțeleg că vă place de Kovesi. Dar nicio limită? Nicio decență? Cum c***t să lauzi ANI care nu face nimic de ani de zile? Cum să îți permiți să lauzi Curtea de Apel Suceava care refuză să aplice deciziile CCR pe care le consideri ca fiind proaste? Cuuuuuuum?

        O să sară unii că sunt anti-european. Nu sunt. Deloc. Când eram mic, în comunismul ăla infect pe care îl aveam, din an în paște vedeam câte o mașină străină și ne lipeam toți nasurile de geam să vedem `cât prinde`. Dacia nu prindea decât 120, am văzut atunci și una roșie care prindea 180. Am crezut de atunci că tot, dar tot, ce vine de la vest e mai bun, corect, etc. Ăia nu fură, nu sunt `politicieni`, nu sunt corupți, sunt un fel de Isus care vorbește olandeză. A spune că de multe ori Comisia Europeană sau vreun organ de la Bruxelles face chestii cretine nu înseamnă că ești anti-european. Nu înseamnă că vrei să îți fie respectate drepturile, ceea ce te face european. Că asta înseamnă un `spațiu comun de libertate`, nu un `spațiu comun de servicii și anticorupție`” este o parte din mesajul postat de profesorul universitar Radu Chirita.

         Și judecătoarea Adina Ghiță de la Tribunalul București atrage atenția asupra dublei măsuri a celor de la Bruxelles, precum și asupra slabei înțelegeri a realităților din justiția din România. Adina Ghiță amintește de cei care au fost încercați „de bocancul DNA” și de toate practicile care au „îngenuncheat magistratura”.

        „Același sentiment. Dubla măsură și redusa înțelegere a realităților din justiția românească, ca și autismul instituțional, sunt un factor de presiune extrem de greu și chiar dureros pentru menținerea unei stări de lucruri care, în multe locuri, a îngenuncheat magistratura.

        Nu îmi pot imagina ce au simțit colegii încercați de bocancul DNA când au citit alegațiile cu privire la SIIJ și DNA. 

        Acest MCV induce o senzație de neputință profundă prin recomandările care vizează Justiția, primul gând uman care apare în contact cu el fiind `nu ar mai crede asta dacă ar fi fost în vizorul DNA; în concret, nu în imaginația din zonele aerate unde nici musca nu a mai pătruns de decenii`.

        Sper doar că aceia care au luptat pentru magistrați nu se vor lăsa impresionați de aceste concluzii și vor explica până la epuizare și până se va înțelege și acolo că, așa cum a fost cu DNA, nu mai trebuie să mai fie niciodată. Cu nicio instituție. 

        Poate, la un moment, realitatea va ajunge la umanitatea ce se presupune a fi și în membrii Comisiei MCV și îi va convinge să vadă lucrurile așa cum au fost cu adevărat și să nu mai militeze pentru menținerea unor metode brutale de control a magistraților” a scris judecătorarea Adina Ghiță pe Facebook.

Sursa foto: ://nordnews.md/anatol-moraru-injustitia-moldoveneasca-in-actiune/