ANI cere Parlamentului să destituie un deputat PSD pentru conflict de interese

ANI cere Parlamentului să destituie un deputat PSD pentru conflict de interese

         Agenţia Naţională de Integritate cere conducerii Camerei Deputaţilor destituirea deputatului PSD Florin-Costin Pâslaru pentru conflict de interese. Social-democratul este acuzat că şi-a angajat fiul la biroul parlamentar încă din 2009. Pâslaru nu a contestat raportul ANI.
         Raportul emis de ANI în noiembrie 2011, prin care deputatul PSD Florin - Costin Pâslaru se afla în conflict de intrese, a rămas definitiv în condiţiile în care deputatul nu a contestat documentul. În consecinţă, ANI a solicitat introducerea acțiunii în constatarea nulității absolute a contractelor încheiate de către deputatul PSD cu încălcarea obligațiilor legale privind conflictul de interese, se arată într-un comunicat remis TVRInfo.ro.
         ANI precizează că „fapta persoanei cu privire la care s-a constatat starea de incompatibilitate sau de conflict de interese constituie temei pentru eliberarea din funcţie”. Dacă deputatul PSD va fi destituit, el nu mai are voie să exercite o funcţie sau o demnitate publică, cu excepţia celor electorale, pe o perioadă de 3 ani.
         Dacă nu va fi dat afară, cei de la Camera Deputaţilor riscă o amendă de la 50 lei la 2.000 lei, dacă fapta nu constituie infracţiune, se arată în comunicatul ANI.
         Inspectorii ANI au constatat că Florin-Costin Pâslaru a propus angajarea și a avizat contractul individual de muncă privind angajarea fiului său Florin Alexandru Ioan Pâslaru, începând cu anul 2009 – pînă în prezent, în cadrul Biroului Parlamentar - Circumscripția electorală nr. 18 Galaţi, încălcând astfel legea.
         Beneficiul bănesc obţinut de fiul deputatului a fost de 21.662 lei (aproximativ 5.158 euro).
         Agenția a dispus și sesizarea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie cu privire la posibila săvârşire de către Florin-Costin Pâslaru a infracţiunii de conflict de interese, prevăzută şi pedepsită de art. 2531 din Codul Penal al României, dosarul aflându-se în instrumentarea parchetului.
         Potrivit art. 253, alin 1. din Legea penală, fapta funcţionarului public care, în exerciţiul atribuţiilor de serviciu, îndeplineşte un act ori participă la luarea unei decizii prin care s-a realizat, direct sau indirect, un folos material pentru sine, soţul său, o rudă ori un afin până la gradul II inclusiv, sau pentru o altă persoană cu care s-a aflat în raporturi comerciale ori de muncă în ultimii 5 ani sau din partea căreia a beneficiat ori beneficiază de servicii sau foloase de orice natură, se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani şi interzicerea dreptului de a ocupa o functie publică pe durată maximă
         Comisia de statut a decis că nu există conflict de interese
         Articolul invocat de ANI face însă referire la funcţionarii publici, or parlamentarii au un statut diferit. În legea privind statului deputatului şi senatorului nu este reglementat acest tip de conflict de interese.
         La sfârşitul anului trecut, şase deputaţi au fost acuzaţi că şi-au angajat rudele la birourile parlamentare. Este vorba despre Csilla-Maria Peto - UDMR, Arpad Pal - UDMR, Ghervazen Longher - minorităţile Naţionale, Marian Neacşu - PSD, Costin Pâslaru - PSD şi Ghiorghe Gliga - PSD. Ei au recunoscut că şi-au angajat soţiile sau copiii, însă a susţinut că, dincolo de problema de moralitate, nu au încălcat legea, întrucât interdicţia angajării rudelor se aplică doar funcţionarilor publici. Deputaţii au solicitat Comisiei pentru statutul deputaţilor şi senatorilor să se pronunţe cu privire la sesizarea ANI.
         Comisia a stabilit că parlamentarii nu au încălcat legea.
         "Textul nu este lacunar, confuz sau contradictoriu, aşa încât trebuie luat în considerare că legea e clară, exprimând intenţia reală a legiuitorului care nu a impus nicio restricţie cu privire la calitatea personalului birourilor parlamentare ale deputaţilor şi senatorilor", se arată în decizia comisiei de statut, publicată în Monitorul Oficial, la finalul anului trecut.
         Comisia a mai precizat că nici Legea 161/2003 nu prevede situaţiile de conflict de interese în cazul deputaţilor şi senatorilor.
         "De altfel, nici Legea nr. 161/2003 (...) nu prevede situaţiile de conflict de interese, în cazul deputaţilor şi senatorilor. În ceea ce priveşte situaţia personalului angajat, vizat de acţiunile Agenţiei Naţionale de Integritate, Comisia apreciază că aceste angajări fiind perfect legale, nu se impune anularea contractelor încheiate. Măsura ar fi abuziva", se mai arata decizia Comisiei.