Consiliul Superior al Magistraturii a fost somat joi de către AsociaÈ›ia MagistraÈ›ilor din România (AMR) È™i Uniunea NaÈ›ională a Judecătorilor din România (UNJR) să declasifice È™i să publice 19 anexe la raportul InspecÈ›iei Judiciare privind modalitatea de aplicare a protocolului de cooperare dintre Parchetul de pe lângă Înalta Curte de CasaÈ›ie È™i JustiÈ›ie È™i Serviciul Român de InformaÈ›ii din 2009. UNJR È™i AMR au transmis o scrisoare CSM prin care cer ca, în calitate de garant al independenÈ›ei justiÈ›iei „să întreprindă, de urgență, toate demersurile având ca finalitate declasificarea È™i publicarea celor 19 anexe la raportul InspecÈ›iei Judiciare privind modalitatea de aplicare a protocolului de cooperare dintre PICCJ È™i SRI din 2009”, potrivit Agerpres.
Cererea UNJR È™i AMR are loc după ce, în data de 30 mai, ca răspuns la cererea acestora de comunicare a raportului InspecÈ›iei Judiciare È™i a anexelor, Consiliul Superior al Magistraturii a transmis că „documentele menÈ›ionate au formă clasificată cu grad de secretizare `stric secret` de la unitățile emitente (respectiv parchetele, SRI)”. AsociaÈ›iile profesionale susÈ›in că cererea lor este o continuare a eforturilor începute în 2015, atunci când au scos la iveală nelegala implicare a serviciilor secrete în procedurile judiciare.
„Sunt deosebit de semnificative, în susÈ›inerea solicitării noastre, aspectele asupra cărora Curtea ConstituÈ›ională a statuat, prin Decizia nr. 26/16 ianuarie 2019” se arată în scrisoarea trimisă de UNJR È™i AMR Consiliului Superior al Magistraturii, în care sunt redate extrase relevante din decizia CurÈ›ii ConstituÈ›ionale.
AsociaÈ›iile profesionale de magistraÈ›i au subliniat faptul că „sintagma echipe operative comune (din art. 3 lit. g) al protocolului denotă faptul că reprezentanÈ›i ai unor organe ale statului puteau participa activ È™i nemijlocit în cadrul urmăririi penale, fără ca acestea să fi avut calitatea de organe de cercetare penală speciale” È™i că „prin existenÈ›a unei confuzii între atribuÈ›iile celor două organe s-a ajuns la intruziunea unui serviciu secret în modul de desfășurare a urmăririi penale”.
„Analiza obiectivă, completă ÅŸi profundă a concluziilor raportului InspecÅ£iei Judiciare nr. 3923/IJ/996/DIP/2018 nu poate fi realizată în lipsa cunoaÅŸterii conÅ£inutului anexelor la acest raport, iar emiterea unor concluzii trunchiate ar încălca grav imperativul garantării independenÅ£ei justiÅ£iei ÅŸi, în consecinţă, interesul sistemului de justiÅ£ie, precum ÅŸi drepturile fundamentale ale cetăţenilor acestei ţări” conchid cele două asociaÈ›i profesionale de magistraÈ›i.
Dacă ți-a plăcut acest articol, urmărește-ne pe Facebook pentru a afla mai multe noutăți. Dă Like paginii noastre printr-un click aici!
Sursa foto: ://www.dcnews.ro/desecretizare-protocoale-proiect-adoptat-in-camera-deputatilor_623174.html