Romania Mama pe Facebook Romania Mama pe Google Romania Mama pe Twitter
Ştiri și evenimente de ultimă oră    |
Suna la sau trimite un email la romaniamam2012@gmail.com
AI UN PONT?
RoMama
» Home
» Termeni si Conditii
» Cont nou institutii
» Contact
Adresa de email:                                      Parola:
Stiri
 
ECONOMIE
Adaugat: 26 Iulie 2013

Comentarii 0 Comentarii

Cum pierdem bani europeni din cauza Fiscului

 

         Retratarea fiscală a contractelor comerciale a reprezentat instrumentul predilect al inspecțiilor fiscale din ultimul an. Și nu numai: de câteva luni, autoritățile de management al programelor finanțate din fonduri europene recalifică natura contractelor încheiate de beneficiarii acordurilor de finanțare sau de partenerii acestora cu experții implicați în proiect, cu consecința respingerii la rambursare a acestor cheltuieli, ca fiind neeligibile
         În acest an, contractele de drepturi de autor și convențiile civile au continuat să ocupe prima poziție în topul retratărilor efectuate în cadrul inspecțiilor fiscale. Deși în timp aceste contracte au suferit semnificative îmbunătățiri în vederea reflectării realității economice, ANAF câștigă încă testul bazei materiale folosite de beneficiarii de venituri (birou stabil, cărți de vizită, mașini de serviciu – toate provenind de la angajator și trădând raporturi de subordonare și dependență). 
         Un element de noutate al anului 2013 în ceea ce privește retratarea contractelor (în special a convențiilor civile) îl reprezintă recalificările convențiilor civile de către autoritățile de management al programelor finanțate din fonduri europene. Spre exemplu, în partea de vest a țării, rambursările din cadrul proiectelor POSDRU (Programul Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane) pun mare accent pe tipul contractelor utilizate în cadrul proiectului. Mai exact, sunt refuzate la rambursare, ca fiind cheltuieli neeligibile, sumele plătite în baza convențiilor civile de beneficiarii contractelor de finanțare, către experții pe termen scurt. Lucrările încredințate acestor experți, cu termen de finalizare între 3 și 5 luni, sunt considerate ca neavând caracter incidental, cu implicația considerării formei de contractare – convenție civilă – ca încălcând dispozițiile legale.
         Un argument în plus al caracterului dependent al activității experților îl reprezintă de multe ori forma de remunerare a acestora (lunară), autoritățile de management fiind de părere că, pentru astfel de activități, singura forma corectă de contractare o reprezintă contractul de muncă.
         Beneficiul exclusiv al statului 
         Este foarte interesant că art. 11 din Codul fiscal (de care se folosesc autoritățile de management) prevede că dreptul de retratare fiscală a raporturilor juridice este exclusiv în beneficiul organelor fiscale. Cu alte cuvinte, retratarea pe art. 11 Cod fiscal nu numai că nu duce la recalificarea civilă a contractelor, dar în niciun caz nu este la dispoziția altor autorități decât a celor fiscale!
         O situație mult mai gravă o reprezintă retratarea raporturilor juridice sub forma reconsiderării subiecților acestora. Situațiile predilecte sunt vânzările în lanț: A vinde lui B și B vinde lui C. Au existat cazuri în care Fiscul a considerat, prin retratare fiscală, în baza aceluiași art. 11 din Codul fiscal, că operațiunea de vânzare s-a desfășurat direct între A și C!
         În practica inspecțiilor fiscale din ultimele 12 luni, am întâlnit trei situații diferite de astfel de recalificări ale raporturilor contractuale: când vânzarea de la A la B era supusă taxării inverse la TVA, în timp ce vânzarea către C ar fi fost supusă taxării obișnuite – cazul clasic este cel în care societatea B era în insolvență; când societățile A și C erau afiliate – Fiscul considerând că societatea B a fost interpusă doar în scopul eludării regulilor privind prețurile de transfer; când A și C sunt din același stat membru (România), iar B este stabilit în alt stat membru al Uniunii Europene (cel mai adesea Bulgaria sau Ungaria) – Fiscul considerând de asemenea că interpunerea lui B nu are substanță economică, ci doar urmărește obți­nerea scutirii de TVA, aplicabilă operațiunilor intracomunitare.
         Decizie îngrijorătoare
         Recent, Curtea de Justiție a Uniunii Europene a pronunțat o decizie îngrijorătoare pentru structurile de optimizare fiscală, creând precedentul judiciar al retratării fiscale a contractelor – atât din perspectiva naturii contractului, cât și din perspectiva părților acestuia.
         „Prevederile contractuale, chiar dacă constituie un element care trebuie luat în considerare, nu sunt esențiale pentru identificarea prestatorului și a beneficiarului unei prestări de servicii (…). Se poate face abstracție de acestea în special în cazul în care se dovedește că nu reflectă realitatea economică și comercială, ci constituie un aranjament pur artificial, lipsit de realitate economică, efectuat cu unicul scop de a obține un avantaj fiscal (…)“. - (C 653/11 Paul Newey).
         Există indiscutabil cazuri în care optimizarea fiscală a fost dusă la extrem, însă acest lucru nu ar trebui să îndreptățească organele de control să recalifice în masă contractele comerciale. În această dispută, Fiscul mizează atât pe intimidarea contribuabilului în atacarea deciziei de impunere, cât și pe desistarea acestuia - în condițiile în care soluționarea unui litigiu fiscal durează aproximativ doi ani. De asemenea, nu trece neobservată tendința instanțelor românești, ca, din comoditate, superficialitate sau părtinire, să nu administreze probele cerute de contribuabil și,  lucrând mai mult cu prezumții, să dea câștig de cauză Fiscului.
         Revine contribuabilului misiunea de a-și structura cât mai corect din punct de vedere economic şi juridic opțiunile de contractare, astfel încât acestea să reziste testului final al retratării fiscale. În caz de dispută, instanțele rămân ultimul arbitru al bunelor intenții ale contribuabililor, căci „revine instanței (…) să verifice, printr-o analiză globală a circumstanțelor litigiului principal, dacă prevederile contractuale nu reflectă cu adevărat realitatea economică“. - (C 653/11 Paul Newey).
Luisiana Dobrinescu, avocat coordonator DOBRINESCU DOBREV SCA

 

Sursa foto: http://www.opiniatimisoarei.ro/wp-content/uploads/2012/12/bani1.jpg​


Operator:   
 
 
 
 
 
ABONARE NEWSLETTER:
 
Adresa de email:
 
 
TOP ARTICOLE
Alți polițiști reținuți pentru că au luat mită
Doi polițiști din București au fost reținuți pentru că au luat m...
 
Adelina Pestrițu, mărturisiri despre relația cu Virgil Șteblea: „Dacă sunt femei în apropierea soțului meu...”
Adelina Pestrițu recunoaște că este geloasă atunci când soțul ei...
 
Oana Băluță: „Îi bat obrazul public lui Dacian Cioloș”
Cioloș vrea să implementeze în Europa un program care n-a fost în ...
 
Europarlamentar: A venit timpul ca românii să știe că instituțiile europene sunt mințite de grupuri de interese din România care subminează democrația
Europarlamentarul Cristian Terhes critică dur ONG-urile care au trans...
 
Judecător, apel către politicieni: „Jos mâinile de pe Justiție!”
Judecătoarea Mădălina Afrasinie atrage atenția că Justiția din R...
 
Derapaj grav al organizației USR Tineret. Reacții dure la adresa acesteia după o comparație între Regele Mihai și manelistul Florin Salam
Organizația USR Tineret a stârnit o mulțime de reacții controversa...
 
Ce sărbătorim pe 1 Decembrie - Istoria Zilei Naționale
În zilele noastre Ziua Națională a României înseamnă, în mare p...
 
Se blochează angajările în Ministerul Afacerilor Interne. „Concursurile sunt pe pile”
Ministrul Afacerilor Interne susține că angajările în sistem sunt ...
 
 
 
 
DECONCENTRATE
 
Ministrul Afacerilor Interne: Au fost descoperite multe anomalii la Inspectoratele de Poliție Județene

» 07 Decembrie 2019 | Comentarii 0
 
SHOWBIZ
 
Ce spune Cătălin Botezatu despre relația Biancăi cu Alex Bodi

» 06 Decembrie 2019 | Comentarii 0
 
SANATATE
 
Ministrul Sănătății, despre vaccinarea obligatorie

» 06 Decembrie 2019 | Comentarii 0
 
POLITICA
 
Cioloș, criticat dur de un fost ministru al Educației: „Ipocrizie și/sau necunoaștere. Nu căutați să vă faceți capital politic cu educația!”

» 06 Decembrie 2019 | Comentarii 0
 
EDUCATIE
 
British School of Bucharest oferă burse ce pot acoperi 100% din taxele școlare, până la sfârșitul liceului

» 06 Decembrie 2019 | Comentarii 0