Fostul deputat Iriza, cercetat din nou pentru fals

Fostul deputat Iriza, cercetat din nou pentru fals

         Fostul deputat Scarlat Iriza va fi, din nou, cercetat pentru semnăturile false de care Nicolae Mischie îl acuza că s-a folosit în campanie electorală din 2004. Scarlat Iriza, ce a candidat din partea PSD Gorj, a depus primul o plângere penală în care îl acuza pe Nicolae Mischie, candidat independent, că a „strâns” mii de semnături false, pentru a se putea înscrie în cursa electorală. Iriza declara atunci că a descoperit mii de semnături false în dosarele cu cele aproape 30.000 de semnături pe care Mischie le-a prezentat în luna octombrie la Biroul Electoral Judeţean. Fostul deputat consideră că, în aceste condiţii, candidatura de independent a fostului său şef de partid a fost ilegală. Candidatura lui Mischie a făcut, însă, ca PSD Gorj să piardă câteva mii de voturi, de care fostul partid de guvernământ avea nevoie pentru a obţine încă un post de deputat. Scarlat Iriza a fost şi el pe listele de candidaţi ale PSD Gorj, acum fiind şef de cabinet al senatorului Ion Florescu.
         Dosarul s-a finalizat cu neînceperea urmăririi penale pentru Mischie, dar acesta nu s-a mulţumit cu atât. A considerat că nu el a fost cel care s-a folosit de semnături false, ci tocmai cel care îl acuzase, astfel că a formulat şi el plângere penală împotriva lui Iriza, pe acelaşi motiv. Procurorii au ajuns la aceeaşi concluzie ca şi în dosarul în care fusese cercetat Mischie.
         Plângere împotriva soluţiei 
         După ce s-a făcut bine, Nicolae Mischie a revenit în sălile de judecată şi a depus o plângere împotriva acestei soluţii de neîncepere a urmăririi penale pentru Iriza, la Judecătoria Târgu Jiu. „Pentru mine, procurorii au constatat că nu am avut nici o semnătură falsă. La Iriza, se motivează că lipseşte latura subiectivă a intenţiei. Nu se judecă cu aceeaşi măsură. El spune că are suficientă forţă financiară încât să poată cumpăra multă lume. Eu nu am fost întrebat, la soluţionarea acestei cauze, nimic, nici la parchet, nici la poliţie. Nicolescu m-a asigurat de soluţionarea acestei cauze, dar nu am mai primit nici un răspuns. Ei au pus afişe electorale defăimătoare la adresa mea, au fost rupte afişele mele de oamenii lui Iriza, dar nu s-a făcut nimic. Motivaţiile procurorilor sunt ridicole şi nu dovedesc profesionalism, ci aspecte ruşinoase pentru cei care trebuie să înfăptuiască justiţie în Gorj. Eu trebuie să recuperez banii care i-am cheltuit în campania electorală, degeaba, din cauza lui. Nu mă interesează atât condamnarea lui, cât banii care i-am cheltuit”, aşa şi-a argumentat Nicolae Mischie plângerea. Avocatul lui Scarlat Iriza a precizat că plângerea lui Mischie este tardivă, soluţia procurorilor fiind legală şi temeinică. Dar acest lucru nu a contat, instanţa Judecătoriei Târgu Jiu care a judecat plângerea a considerat că cercetările cu privire la Iriza trebuie reluate. Dosarul a fost trimis, din nou, Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Jiu.